Reklama

BIELAWSCY WĘDKARZE NIE ZGADZAJĄ SIĘ Z DECYZJĄ BURMISTRZA

Zbiornik Sudety wszystkim mieszkańcom Bielawy kojarzy się nie tylko z pięknym widokiem tafli wody na tle Gór Sowich, wieczornymi spacerami, ale również wędkarzami, którzy o każdej porze roku godzinami wysiadywali na brzegu w oczekiwaniu na taaaką rybę.

02.05.2016 16:16 (aktualizacja 30.09.2023 02:54)

BIELAWSCY WĘDKARZE NIE ZGADZAJĄ SIĘ Z DECYZJĄ BURMISTRZA

Stanowisko Urzędu Miejskiego w Bielawie

Intencją Urzędu Miejskiego nie jest działanie wbrew interesom wędkarzy. Gmina pozyskała zbiornik "Sudety" ogromnym wysiłkiem finansowym. Należy więc oczekiwać, że instytucje czy stowarzyszenia korzystające z własności gminy, wesprą ją również poprzez własne zaangażowanie finansowe.

Do żadnych wiążących uzgodnień z PZW na razie nie doszło. Zamiarem Urzędu Miejskiego jest zabezpieczyć maksymalnie interes gminy i jej mieszkańców, w tym również wędkarzy zrzeszonych w PZW, jak i nie zrzeszonych.

Data dodania: 02.05.2016 16:16

Wyświetleń: 4654

Podziel się

Oceń

Napisz komentarz

Komentarze

natalia 26.05.2016 17:26

mam kartę ale podoba mi się to że każdy może łowić ryby z kartą czy bez ,gratuluję pomysłu

działkowicz 11.05.2016 14:02

Szanowni Wędkarze nikt Wam nie zabrania spacerować ani jeździć na rowerze po tym terenie na takich samych prawach jak pozostali spacerowicze czy rowerzyści. zwykły spacerowicz nie łowi rybek. Wy chcecie czegoś więcej, więc aby brać trzeba dawać tak jest wszędzie w normalnych cywilizowanych krajach. Więc partycypowanie w kosztach nie jest czymś nowym ( ach, może nowym w Bielawie). Dokładajcie się do interesu, a będziecie mogli wymagać. Popieram ruch Burmistrza . Pozdrawiam.

jj 09.05.2016 21:33

Typowe polaczki. Jak nie mają wspólnego wroga, nie potrafią ze sobą współżyć. Sami ten kraj powalimy na kolana, bez wojny. Nam trzeba bata nad głową, wtedy się jednoczymy.

Alek 08.05.2016 22:27

Tylko referendum i to szybko.

autor. 07.05.2016 11:48

BIELAWSCY WEDKARZE w tytule to duża przesada .co najmniej połowa jest za STOWARZYSZENIEM.

anty 05.05.2016 18:00

Dlaczego nie ma referendum. Zniszczą Naszą Bielawę. Jak najszybciej powinno się ono odbyć ,żeby uratować to co jeszcze można , Wszyscy się dziwia, że taka władza rządzi - dlaczego nic z tym się nie robi

x 06.05.2016 09:41

Przecież ktoś tą władzę wybrał!

xyz 07.05.2016 04:55

moherowa rewolucja ;)

XXX 09.05.2016 08:44

A NA CZYM POLEGA TO NISZCZENIE BO JA WIDZĘ SAME POZYTYWNE RZECZY ?

Jh 09.05.2016 16:30

Tak z pewnością same pozytywne :-)))nepotyzm i korupcja to są te pozytywy.

ZZZ 09.05.2016 20:06

PRZEZ 16 LAT TO MOŻE BYĆ KORUPCJA I NISZCZENIE, ALE PRZEZ TAK KRÓTKI OKRES NIE DA SIĘ !!!!!!!

Hhh 10.05.2016 08:20

Da się da

a 10.05.2016 13:06

hhh sądzisz po sobie

Jj 10.05.2016 16:52

Nie , po pewnych osobach w UM

gość 04.05.2016 13:40

ryba była od początku w zbiorniku i wszystko było okey.moim zdaniem ratuszowi brakuje pieniędzy i szuka gdzie tylko może

Bielawianin 03.05.2016 12:54

Niegospodarność i rozrzutność tej ekipy"rządzącej" okazywana głównie w celach propagandowych doprowadza do konfliktowania z różnymi podmiotami gospodarczymi które próbuje się teraz wyzyskiwać aby uchronić budżet przed totalną klapą(mści się niekompetencja i brak pomysłu na rządzenie zadufanych w sobie burmistrzów).Stan budżetu na koniec roku pokaże słabość tych nieudaczników

ppp 03.05.2016 13:57

Podejrzewam, że nie na koniec roku tylko w polowie roku.

Andi 03.05.2016 12:52

PZW Koło Bielawskie pokazało już jak dbać o rybostan. A ilu członków odeszło z koła

BBB 03.05.2016 12:22

Kieliszek wśród pucharów, cała prawda o PZW

z. 03.05.2016 12:54

Faktycznie jest na filmie ale beka, wstyd.

swojak 14.05.2016 10:54

Jakie zasługi, taki... "pucharek"

Bielawiak 03.05.2016 11:32

Chcecie zrobić ze Zbiornika staw rybny, czy atrakcję turystyczną? Kto inny jak nie PZW będzie potem blokował inwestycje na Jeziorze, kajaki czy kąpielisko, bo rybki mają okres ochronny. Wędkarze tak, ale na warunkach właściciela i nie musi być to PZW.

wędkarz 03.05.2016 09:39

A co to jest PZW ? Banda pijaków i kombinatorów. W tym roku robiąc opłaty po raz kolejny widziałem panów z bielawskiego PZW ledwie trzymających się na nogach z którymi trudno się było porozumieć.

były wędkarz 03.05.2016 17:01

święta prawda, banda pijusów z prezesuniem na czele, panie prezesie mniej kasy na wódkę więcej na wstawienie uzębienia.

OLO 03.05.2016 09:30

a taki dobry miał być burmistrz, w pierwszych ławkach kościelnych siedzi, gdzie jego uczciwość wobec wyborców?

XXX 09.05.2016 08:47

NA CZYM POLEGA TA JEGO NIEUCZCIWOŚĆ?

Xxx 03.05.2016 02:24

A nie pomysleliscie że o to chodzi odsunąć zainteresowanych. Później ogłosić że wały w złym stanie za droga naprawa. Zlikwidować zbiornik ziemia na działki dudowlane. Bo miejsce pod górami się kurczy. A na gruncie wtedy można wały kręcić. Runo i lyzwa dobrze to wymyślili. Czemu tyle czasu Dzwinielowi rada miasta blokowala zakup zbiornika. Jak by go kupił to pewnie by kolejna kadencję był i by się coś działo w tym mieście. Bo narazie to tylko brud smród i ubóstwo.

Yyy 03.05.2016 06:20

Czemu ciągle istnieją debile, którzy wierzą, że rada miasta blokowała temu dupkowi zakup zbiornika. Już chyba każdy normalny człowiek powinien wiedzieć, że było dokładnie odwrotnie.

Beeeee 08.05.2016 22:42

A sięgnij debilku do sprawozdań z posiedzeń rady,to dokopiesz sie i do sprawozdania z którego jasno wynika ,ze obecny Pan Burmistrz Łyzwa był przeciwny zakupowi zbiornika przez poprzednika i to za zdecydowanie niższe pieniądze niz 6 baniek. "Yyy " ,dokładnie taki bełkot z siebie wydalasz.

Wędkarz 02.05.2016 22:08

Przecież tam nie ma żadnych ryb- więc o co chodzi burmistrzowi ?

Ufj 02.05.2016 22:18

O kasę.Runowi tylko o kasę chodzi.

Reklama